Прочитала наконец “Парфюмер” Патрика Зюскинда. Очень мне нравился фильм, но книга понравилась ещё больше. Удивительно как автор передал атмосферу Франции 18 века, хотя писал книгу уже в 20-м. И вроде повествование так спокойно, ровно идёт, но прям кровь в жилах стынет. У меня такое ощущение было.
О недавно прочтенных: не знаю стоит ли относить Джорджа Оруэлла к альтернативным писателям, но его роман 1984 произвел впечатление. Во время прочтения не раз заставлял задуматься о пожении в обществе, о политике, о том, что я бы сделал окажись на месте главног героя, заставил взглянуть на чувства с другой стороны. К тому же сюжет не такой уж банальный. Вобщем советую, особенно, если для знакомства с антиутопией. Захватывает не хуже Града Обреченного.
А вот Колыбельная Чака не понравилась. Решил для себя, что это последнее его произведение, которое я прочитаю. Книга неплоха и была бы замечательна, если бы я прочитал её до того как ознакомился со множеством других его произведений. Уже все знакомо: стиль писателя, фишечки. Вобщем приелся Паланик. Триллер, если умело снять, выйдет замечательный
deathfancy привет!
из Кинга - то это “Дневник налетчика”, “Дневник грабителя” легко читать , не напрягает , сплошнрй экшен
Рю на любителя, жесть одним словом “Дети из камеры хранения” наверное классика из Рю
Тоже хотела познакомиться с Кингом, знакомый сравнивал с Уэлшем? оправданно ли??
Из классического Рю еще “Все оттенки голубого”, “69”, “Мисо-суп”. Я бы разве что не начинала бы с “Война начинается за морем”. Может субъективно, но мне кажется это может сложить неправильное впечатление о Рю как об авторе... Книга не плохая, но и не восторг, но мне показалась не такой характерной для него, по ней было бы сложно сложить мнение об авторе.
ну думаю нет ... Уэлш более глубокий писатель, Кинг он проще пишет , ну такой стиль как “Карты, деньги , два ствола” ,,, те есть очень легкое чтиво ... иногда именно такого хочется , как фильм посмотрел
Из Д. Кинга прочел залпом все, кроме “Киллера” и “Понографа”, возможно потому, что они тяжелее эмоционально, да и как-то монотоннее, чем стальные “Дневники”. “Трейнспоттинг” - любимейшая книга, зачитанная до дыр, хотя в последнее время, как по мне, Уэлш сдает.
Порадовала в свое время “Дурная мудрость” Марка и “Трави трассу” Уайта, хотя и не без изъянов, что-то в них есть.
Категорически не покупать из Альтернативы - Хоум (Мертвая принцесса, Вставь перед Христом) и “Всем стоять на Занзибаре” - редкостная ахинея. Ни одну из них даже до середины не прочел.
a 4to vy otnosite k al’ternativnoi literature?(izviniaius’ za latinicu, na kompe russkii ne ustanovlen)
4itala Roberta Zheliazny, bol’6e vsego ponravlis’ “Hroniki Ambera”, s fantaziei napisano(te, kto 4ital transerfing Zelanda uvidiat parallel)...
a nas4et Kinga..to li ska4ala samye mra4nye iz ego proizvedenii, to li 4eres4ur vpe4atlitel’naia, no posle sta stranic bylo stoikoe jelanie srazu pereiti k razviazke(o6u6enie kakoi-to gadlivosti), osobenno vo vremia pro4tenia “Kladbisha doma6nih liubimcev”. Dala Kingu vtoroi 6ans i pro4la “Nujnye ve6i”, no, vidimo, ne sujdeno mne ego poliubit’, haha! drugoe delo Haruki Murakami..
Прочитал Старьевщик Биссона ничего особенного, есть интересные находки но их крайне мало, есть неувязки в сюжете и нелогичное поведение героя, местами попахивает откровенным трэшом. В целом один раз можно читануть но не более.
Также были прочтины дневники порногрофа и налётчика - верно тут где то уже писали, что легкое чтиво с изрядной долей юмора
“Дети из камеры хранения” наверное классика из Рю
Привет всем!!! Я тут новичок, посоветуйте пожалуйста, что почитать... интерееесное...
